Auch von mir herzlichen Glückwunsch. Da waren allerhand wundervolle Sachen dabei. Könnt alle Stolz auf eure Werke sein.
Beiträge von J.R.
-
-
Das hört sich super an. Sag Bescheid, wenn der Termin steht. Ich würde mir das gerne anschauen.
-
Gehen wir mal der Reihe nach:
Er ist immer 1 bis 6.
Ist die Augenanzahl die zählt. Das kann halt eine 1, 2, 3, 4, 5 oder 6 sein.
Er ist immer 15 bis 20.
Sind alle Augen, welche nicht zählen. Ein Würfel hat 21 Augen.
Ich würfel jetzt eine 5 was nun bedeutet, das die restlichen Augen nicht zählen. In diesem Fall wären es 16.
Er ist immer die Finger einer Hand plus 1.
Gehen wir mal von einer gesunden Hand aus, wo der Daumen als Finger zählt. Also hätten wir 5 Finger +1.
Wäre also eine 6. Exakt die Anzahl an Seiten, welcher ein Würfel hat.
Er ist niemals 17 und 4... außer er fliegt.
Im Moment des Würfelns, berührt er ja nicht den Boden, sondern befindet sich in der Luft. Er fliegt quasi.
Was mit 17 und 4 gemeint ist, kann ich dennoch nicht erklären.
Wenn die Paarung 17 und 4 angesprochen wurde, müsste auch 15 und 6, 16 und 5, 18 und 3, 19 und 2, 20 und 1 möglich sein.
Rätsel habe ich momentan keins. Darum wäre es echt dufte, wenn sich jemand anderes dafür finden würde.
-
Dann mach ich auch mal einen kläglichen Versuch:
1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 = 21
15 + 16 + 17 + 18 + 19 + 20 = 105
1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 = 21 (die Fingerformel)
0 Finger + 1 = 1 (also eine Faust, ist quasi auch ne Hand)
1 Finger + 1 = 2
2 Finger + 1 = 3
3 Finger + 1 = 4
4 Finger + 1 = 5
5 Finger + 1 = 6 (den Daumen lass ich mal als Finger gelten)
Insgesamt: 21 + 105 + 21 = 147
17 + 4 = 21
147 : 21 = 7
Lösung: Sieben
Alternative Lösung: Ein normaler Würfel / ein D&D Würfel
-
Sarg ist richtig.
Damit ist was weiss ich... dran.
-
Viel zu spät dran, dank einer netten Grippe, mache ich mal weiter.
Der Mann der es erfand, wollte es nicht für sich selbst.
Der Mann der es kaufte, brauchte es nicht für sich selbst.
Der Mann der es braucht, weiß nicht wann er es braucht.
Was bin ich?
-
Ich würde sagen der Erzbischof ist 49 Jahre alt.
Erste Person ist 50 Jahre alt.
Die zweite Person ist 49 Jahre alt.
Die dritte Person ist 1 Jahr alt.
49 x 50 x 1 = 2450
Da eine Person älter als der Erzbischof ist (50) und die andere Person 49 Jahre alt ist, kann man genau das Alter des Erzbischofs angeben.
Im Übrigen wäre der Kirchturm 100 Meter hoch.
-
Ich vergebe erstmal einen integer Wert für jede Person:
Calastellio = 1
J.R. = 2
saniix3 = 3
was weiss ich... = 4
Rasak = 5
Nun drösel ich die Sätze erstmal in angenehmere Funktionen auf:
Calastellio = IF 4 = TRUE THEN 2 = FALSE
J.R. = IF 3 = TRUE THEN 1 OR 4 = FALSE
saniix3 = 5 AND 1 OR 2 = FALSE
was weiss ich... = IF 2 = TRUE THEN 1 OR 3 = TRUE
Rasak = 1 OR 3 OR 4 = FALSE
1 & 2 & 4 sind Bedingungen, wobei 2 & 5 Aussagen sind.
Da gucke ich mir doch erstmal die Aussagen an.
Falls 5 der Lügner ist, müsste automatisch die 2 der Lügner sein, da bei 1 oder 2 oder 4 die 5 automatisch ja die Wahrheit sagen würde und es einen Widerspruch geben würde.
Also nehmen wir mal die 3 als Lügner, welche behauptet, dass 5 unbedingt falsch sein muss, was aber nicht geht.
Also kann man hier schon sagen, dass die 3 der erste Lügner ist.
Die Bedingungen (1 & 2 & 4) bauen aufeinander auf.
Sprich: Die 1 fragt die 4 ab, die 4 fragt die 2 ab und die 2 fragt die 3 ab.
2 behauptet, dass die 3 wahr ist, aber wie wir ja wissen, ist sie unwahr.
Somit müssten dann entweder 1 oder 4 oder gar beide die Wahrheit sagen.
Würde man dies nun annehmen, und die Bedingung der 1 und der 4 auf ihren Wahrheitswert vergleichen, kommt man zu dem Schluss, dass die 2, dank der Bedingung von 1, der zweite Lügner sein muss.
Also sind saniix3 und J.R. die beiden gemeinen Lügner.
-
Der Anfang von dir war richtig und das was Dizzy schrieb. Aber ich hätte mich auch besser ausdrücken können, was die Formulierung des Rätsels angeht.
Und da ich nicht päpstlicher sein möchte als der Papst selbst, herzliches Glückwunsch du kannst weitermachen
-
Alles klar. Dann bereite ich erstmal ein paar Maps vor und gönne mir dann die Qual der Wahl.
-
Danke für die netten Worte.
So, da mir das Rätsel mit der Waage so gut gefiel, kommt hier gleich noch eins in einer anderen Variation.
Vor dir steht eine Waage (diesmal eine wie man sie im Mittelalter vorfand) und 9 identisch aussehende Würfel.
8 von den 9 Würfeln haben das gleiche Gewicht aber einer wiegt mehr.
Man darf auch nur zweimal die Waage benutzen.
Die Frage ist nun: Wie findet man nun den schweren Würfel heraus?
-
Coole Aktion. Ich werd mich mal an eine Map versuchen.
Können es auch mehrere werden?
-
Das Wort Grips wurde in Großbuchstaben geschrieben, also ging ich davon aus, dass es eine besondere Bedeutung haben muss.
Dann bin ich für jeden einzelnen Buchstaben die Reihenfolge des Alphabets durchgegangen.
G = 7. Stelle
R = 18. Stelle
I = 9. Stelle
P = 16. Stelle
S = 19. Stelle
Anschließend den Text von links nach rechts mir die Buchstaben von den Positionen herausgepickt und es ergab tatsächlich ein sinnvolles Wort.
Beispiel:
Im Giftdampf auf Moränengrund ...
(natürlich noch die Reihenfolge des Wortes Grips beachten)
-
Müsste ein Dämon sein.
-
Mit welchem Sequenzer man arbeitet, hängt maßgeblich von den eigenen Vorlieben (und auch dem Geldbeutel) ab.
Hier mal ein paar Einblicke dazu:Steinberg Cubase
+ mitunter der wahrscheinlich mächtigste Sequenzer mit höchster Funktionsvielfalt
- je nach Version geringer Umfang an mitgelieferten Instrumenten und Effekten
- verhältnismäßig unübersichtlich
- schwieriger Einstieg
Fazit: Super mächtig und schwer unübersichtlich.
Image Line FL Studio
+ angenehmes, alternatives Bedienkonzept
+ großer Umfang an mitgelieferten Instrumenten und Effekten
+ verhältnismäßig einfacher Einstieg durch klare Strukturierung und übersichtliche Bedienung
- je nach gewähltem Plugin etwas instabil
- einige mitgelieferte Tools, Synthesizer und Effekte sind schlichtweg schwach
Fazit: Großer Lieferumfang, guter Workflow und angenehme Bedienung.
Cakewalk Sonar
o nicht ganz so unübersichtlich, wie Cubase
o einige mitgeliferte Instrumente und Effekte
Fazit: Ist in Ordnung...
PreSonus Studio One
+ guter Workflow durch schöne Bearbeitungsfunktionen
+ klasse Konfigurierbarkeit von MIDI-Peripherie
o verhältnismäßig übersichtlich
- geringer Umfang an mitgelieferten Instrumenten und Effekten
Fazit: Sehr gut was "klassische" Sequenzer angeht.
Propellerhead Reason
+ großer Umfang an mitgelieferten Instrumenten und Effekten
o interessantes Bedienkonzept durch virtuelle Verkabelung von Geräten
- etwas schwieriger Einstieg durch genanntes Bedienkonzept
- keine Unterstützung von VST(i) Plugins!
Fazit: Innovativ und interessant aber schrecklich unflexibel.
Ich persönlich würde zum Einstieg FL Studio empfehlen (gibt auch eine Probierversion mit größtenteils allen Funktionen, mit dem Manko, dass man nicht speichern kann).Es bietet einen großen Umfang an nativen Instrumenten und bedient sich einfach schön.
Allerdings ist der spätere Umstieg auf einen anderen Sequenzer mit einigen Umstellungen verbunden.
Ansonsten findest du noch hier nützliche Informationen zu dem Thema:
Über das Erstellen von eigenem Soundtrack - Welche Tools nutzt ihr?
-
Ich könnte hier Hunderte von Spielen nennen, jedes auf seine eigene Weise fantastisch. Doch dies würde den Rahmen sprengen.
Stattdessen nenne ich die, die mir momentan im Kopf schweben:
Terranigma
Secret of Evermore
Earthbound
Castlevania: Lords of Shadow
Heavy Rain
Demon's Souls
Baldur's Gate 2
Icewind Dale 1 & 2
The Elder Scrolls III: Morrowind
Nocturne
Hollow Knight
Darkest Dungeon
Darkwood
Stardew Valley
This War of Mine
und dies würde sich gefühlt endlos so weiter ziehen.
-
-
Herzlich Willkommen und gutes Gelingen mit deinem Projekt.
Da du ja sehr vernarrt im Schreiben eines Romans bist, kannst du ja mal in den Challanges vorbeischauen. Dort wirst du auch mit Sicherheit fündig werden, für eine Aufgabe, welche nur mit einer Feder (oder Stift) bewältigt werden kann.
Und ein Pluspunkt meinerseits aus, dass du ein Secret of Evermore Fan zu sein scheinst.
-
-
Sei gegrüßt maaus. Tob dich ruhig aus. Und wer weiß, vielleicht haust du ja auch mal ein Tutorial raus.