Rätselraten! - Mitmach Edition
-
-
-
-
-
-
Was lässt Tote erwachen, lässt dich weinen oder lachen, macht dich jung, wird in einer Sekunde geboren und bleibt ein Leben lang?
-
-
Was lässt Tote erwachen, lässt dich weinen oder lachen, macht dich jung, wird in einer Sekunde geboren und bleibt ein Leben lang?
Ich würde sagen, die Erinnerung an jemanden/etwas.
-
-
Was lässt Tote erwachen, lässt dich weinen oder lachen, macht dich jung, wird in einer Sekunde geboren und bleibt ein Leben lang?
Ich würde sagen, die Erinnerung an jemanden/etwas.
Erinnerungen ist richtig
-
-
Drei Leute sagen die Wahrheit. Zwei lügen. Können wir die Lügner anhand ihrer eigenen Aussagen überführen?
Calastellio: "Wenn was weiss ich... die Wahrheit sagt, dann sind J.R.'s Worte gelogen."
J.R.: "Entweder Calastellio oder was weiss ich... lügen, wenn saniix3 die Wahrheit sagt."
saniix3: " Rasak sagt nicht die Wahrheit, und auch Calastellio oder J.R. lügen."
was weiss ich...: "Wenn J.R. nicht lügt, dann gilt das auch für Calastellio oder saniix3."
Rasak: "Von den Personen Calastellio, saniix3 und was weiss ich... sagt mindestens einer nicht die Wahrheit."
-
-
Okay, das Rätsel bringt mich grad durcheinander also hoffe ich einfach mal ich hab kein Denkfehler drin:
J.R.: wenn saniix3 die Wahrheit sagt, müssten durch meine Aussage sowohl Calastellio als auch was weiß ich die Wahrheit sagen, wodurch seine eigene Aussagt nicht mehr stimmen kann. Also lügt er.
Was weiß ich: sagt er die Wahrheit, müsste durch J.R.s Aussage Calastellio lügen, welcher nach Was weiß ichs Aussage die Wahrheit sagt. Also lügt auch er.
-
-
-
-
Ich glaube, saniix und was weiß ich lügen
-
-
-
-
Ich vergebe erstmal einen integer Wert für jede Person:
Calastellio = 1
J.R. = 2
saniix3 = 3
was weiss ich... = 4
Rasak = 5
Nun drösel ich die Sätze erstmal in angenehmere Funktionen auf:
Calastellio = IF 4 = TRUE THEN 2 = FALSE
J.R. = IF 3 = TRUE THEN 1 OR 4 = FALSE
saniix3 = 5 AND 1 OR 2 = FALSE
was weiss ich... = IF 2 = TRUE THEN 1 OR 3 = TRUE
Rasak = 1 OR 3 OR 4 = FALSE
1 & 2 & 4 sind Bedingungen, wobei 2 & 5 Aussagen sind.
Da gucke ich mir doch erstmal die Aussagen an.
Falls 5 der Lügner ist, müsste automatisch die 2 der Lügner sein, da bei 1 oder 2 oder 4 die 5 automatisch ja die Wahrheit sagen würde und es einen Widerspruch geben würde.
Also nehmen wir mal die 3 als Lügner, welche behauptet, dass 5 unbedingt falsch sein muss, was aber nicht geht.
Also kann man hier schon sagen, dass die 3 der erste Lügner ist.
Die Bedingungen (1 & 2 & 4) bauen aufeinander auf.
Sprich: Die 1 fragt die 4 ab, die 4 fragt die 2 ab und die 2 fragt die 3 ab.
2 behauptet, dass die 3 wahr ist, aber wie wir ja wissen, ist sie unwahr.
Somit müssten dann entweder 1 oder 4 oder gar beide die Wahrheit sagen.
Würde man dies nun annehmen, und die Bedingung der 1 und der 4 auf ihren Wahrheitswert vergleichen, kommt man zu dem Schluss, dass die 2, dank der Bedingung von 1, der zweite Lügner sein muss.
Also sind saniix3 und J.R. die beiden gemeinen Lügner.
-
-
-
-
-
-
Ich tippe auf Calastellio und J.R.?
-
-
Haha.
Okay, ich geb euch einen kleinen Tipp: Einer der Lügner wurde bereits von mehr als zwei Leuten richtig erkannt.
-
-
Bei weiterem Überlegen komme ich zu folgendem Schluss: Rasak und J.R. müssten die Lügner sein.
Nehmen wir Rasaks Aussage als Grundlage. Wenn seine Aussage falsch ist, bedeutet das, dass Calastellia, saniix und was weiß ich die Wahrheit sagen. Denn das Wörtchen "mindestens" in seiner Aussage ist ja korrekt, sobald auch nur einer der drei genannten lügen würde.
Schauen wir uns dann die weiteren Aussagen an, fangen wir dabei mit Calastellio an. Da was weiß ich die Wahrheit sagt, lügt J.R., seine Aussage ist also korrekt.
saniix behauptet, Rasak und entweder Calastellio oder J.R. würden lügen. Seine Aussage ist also auch korrekt.
was weiß ich sagt "Wenn J.R. nicht lügt, dann ..." - diese Bedingung tritt jedoch gar nicht erst ein, da J.R. nicht die Wahrheit sagt.
J.R. sagt im Prinzip das gleiche aus wie Rasak.
-
-
-
-
Einem Mann werden die Augen verbunden. Vor ihm liegen insgesamt zwölf Goldstücke in einer Reihe. Sechs von ihnen liegen mit dem Wappen nach oben und die anderen sechs liegen mit der Zahl nach oben - der Mann kennt die Reihenfolge natürlich nicht. Durch Ertasten lässt sich nicht herausfinden, welche Seite oben liegt.
Er soll die Goldstücke so in zwei Haufen aufteilen, dass in beiden Haufen genau gleich viele Münzen mit dem Wappen nach oben liegen. Wie stellt er das an?
-
-
Ich habe die Lösung vor mir, aber irgendwie gibt es meiner Meinung nach einen Logikfehler, oder ich bin einfach nur zu Dumm für die Lösung
Viel Glück den anderen
-
-
Er hat das selbe rätsel schonmal hier gelöst.
Ich habs kurz einfach mal getestet XD
Man mache 2 Haufen a 6 Münzen. Wir nehmen als Beispiel blind 6 Münzen und es sind 4 Kopfmünzen (Z) dabei und 2 Zahl-Münzen (Z) Diesen Haufen nennen wir A. Haufen B hat dann entsprechend nur noch 2 K und 4 Z. Dies funktioniert mit allen Kombinationen. In einem Haufen liegen dann imer genauso viele K wie im anderen Haufen Z.
Jetzt kommt der Kniff: man dreht einfach die Münzen eines Haufens um. Wir nehmen Haufen A, dann werden die 4 K zu 4 Z und die 2 Z werden zu 2 K, also genau die gleiche Anzahl wie in Haufen B.
Das Beispiel funktioniert wie gesagt für alle Kombinationen
-